В Сети при поиске информации о туберкулинодиагностике (проба Манту и Диаскинтест) часто попадается информация, которая, мягко говоря, не соответствует действительности.
Сегодня я хочу разобрать основные утверждения относительно потенциального вреда туберкулинодиагностики, а выводы оставляю делать вам.
Поделитесь ими в комментариях.
Часть 1. Туберкулинодиагностика: мифы.
Весь цивилизованный мир давно отказался от пробы Манту в связи с её неэффективностью и вредностью (1), а у нас в России она всё ещё применяется, несмотря на опасность передозировки туберкулином (2) и на вероятность анафилактического шока. Кроме того:
— проба Манту содержит неактивную форму микобактерий, вызывающих туберкулёз (3), а это чужеродный белок, который при введении его в кровь (4) может вызвать раковые заболевания;
— проба Манту содержит фенол – клеточный яд, и твин-80 — вещество, которое используют при приготовлении шампуня!!! (5)
Часть 2. Туберкулинодиагностика: реальность
Разберём выделенные части по-порядку.
(1) «Весь цивилизованный мир давно отказался от пробы Манту в связи с её неэффективностью и вредностью.»
Звучит интересно: как же «весь цивилизованный мир» уже осознал, а отсталая Россия всё никак не догонит.
Но давайте проверим факты.
Открываем Википедию (англоязычный раздел) и читаем:
The Mantoux test or Mendel–Mantoux test (also known as the Mantoux screening test, tuberculin sensitivity test,